Forums » Discussions & Questions »
VMs avec haute disponibilité ou pas ?
Added by Mathieu AAA 10 months ago
Bonjour,
Nous avons une VM IPBX et une VM CC. Notre VM IPBX n'est pas très en forme depuis quelques tps (suite DD HS). Il y a des blocs d'erreur au niveau du DD de la VM.
Afin de régler ce souci, j'aimerai créer une seconde VM qui deviendrait la principale.
Quelle est la bonne marche à suivre ?
Je partais dans l'idée de créer la seconde VM et d'activer la haute disponibilité (https://documentation.xivo.solutions/en/2017.03/xivo/high_availability/high_availability.html). Et qu'une fois que la synchro est ok, éteindre la VM maitre (ancienne VM défectueuse) et faire en sorte que la VM esclave devienne la VM maitre.
Mais est-ce la bonne démarche ? Ou peut etre une autre méthode lus simple ou plus secure ou .... ?
Merci de votre retour et de votre aide.
Bonne journée
Replies (6)
RE: VMs avec haute disponibilité ou pas ? - Added by Antoine TIXIER 10 months ago
Bonjour Mathieu,
Dans la version que tu indiques, on retrouve cette méthode à disposition :
https://documentation.xivo.solutions/en/2017.03/xivo/system/backup_restore.html
RE: VMs avec haute disponibilité ou pas ? - Added by Mathieu AAA 10 months ago
Bonjour Antoine,
Le lien envoyé ne correspond pas à ma version du Xivo. Je suis en IZAR 2022.05.20 !
En fait, ma question est : quelle est la meilleure procédure, dans mon cas ? Faut-il créer une nouvelle VM, installer la même version de Xivo, puis ensuite faire une restauration du db.tgz et data.tgz (en suivant la procédure https://documentation.xivo.solutions/en/2022.05/administrator/system/backup_restore.html), ou partir créer uen nouvelle VM (tjrs avec la même version de XIVO), puis activer la haute disponibilité ?
Dans le cas de la sauvegarde-restauration, je ne comprends pas ce point indiqué dans la procédure : "Vous devez restaurer une sauvegarde sur une machine avec le même nom d'hôte et la même adresse IP".
Ca fera conflit d'adresse donc je ne vois pas ce que cela signifie réellement.
Je suis preneur de votre aide. Merci
RE: VMs avec haute disponibilité ou pas ? - Added by Laurent MEILLER 8 months ago
Bonjour Mathieu,
Notre mécanisme de HA est un peu vieillot et est actuellement en mode "refonte", je ne partirai donc pas sur cette approche pour le peu de temps d'indspo.
Je partirai plus sur l'installation de XiVO en effet et restauration de la db + conf sans hésiter
RE: VMs avec haute disponibilité ou pas ? - Added by Mathieu AAA 7 months ago
Laurent MEILLER a écrit (RE: VMs avec haute disponibilité ou pas ?):
Bonjour Mathieu,
Notre mécanisme de HA est un peu vieillot et est actuellement en mode "refonte", je ne partirai donc pas sur cette approche pour le peu de temps d'indspo.
Je partirai plus sur l'installation de XiVO en effet et restauration de la db + conf sans hésiter
Bonjour Laurent,
Du coup, je suis reparti sur une VM neuve avec restore db + conf + ...... comme tu l'avais conseillé
Concernant le HA, c'est réellement en mode "refonte" ou sera supprimé lors de la prochaine version ? Car dans la doc, il est indiqué que cette fonctionnalité sera supprimée ! La sortie de la version LTS Maia est prévue pour quand ?
Merci
Bonne journée
RE: VMs avec haute disponibilité ou pas ? - Added by Laurent MEILLER 7 months ago
Bonjour Mathieu,
Pour l'instant Maia est prévu officiellement fin mai, on a pris du retard à cause de la migration vers Debian 12 qui a nous livrés un paquet de (mauvaises) surprises.
Dans cette version le focus a été mis sur l'affichage des résultats de l'annuaire qui avait besoin d'être rafraichi :
En contre-partie, pas d'avancées pour la HA... en tout cas sur le coté XiVO, on travaille sur une refonte technique coté XiVOCC pour un mode cluster, mais on est encore en balbutiement là dessus et pas de visu roadmap à court terme sur des avancées probantes.
RE: VMs avec haute disponibilité ou pas ? - Added by Mathieu AAA 7 months ago
Bonjour Laurent,
Ok top ! Merci pour ces infos. Je suis inscrit au Webinar du 16 mai pour la présentation de la version.
Effectivement, cette vue de l'annuaire a bien changé.
Debian 12 qui a nous livrés un paquet de (mauvaises) surprises => Grosse mise à jour en perspective alors !